Как мне надоел Камбербэтч.
Да и вся истерия, связанная с "Шерлоком", тоже. Ведь средненький же сериал, натяжки и подыгрыш сами бросаются в глаза. Полное впечатление, что сериал сделан не для зрителей, а исключительно для фанаточек, которые будут биться в конвульсиях восторга от любого кадра.
Да и вся истерия, связанная с "Шерлоком", тоже. Ведь средненький же сериал, натяжки и подыгрыш сами бросаются в глаза. Полное впечатление, что сериал сделан не для зрителей, а исключительно для фанаточек, которые будут биться в конвульсиях восторга от любого кадра.
а вообще фанаточки ведь бьются в конвульсиях не столько от качества, сюжета и прочих составляющих сериала, сколько от влюбленности в героев и тех миров, которые сами для себя строят - а сериал им (нам, чо уж там
второй сезон - это реверанс в сторону фансервиса стопудово и это очень-очень девочковый продукт. Мой муж с интересом смотрел 1 сезон, а второй его не заинтересовал, потому что все те любови, рефлексии и прочие страдасти даже для меня не особо убедительны, а для него вообще нелепы.
лучше бы они рассказы Конан Дойля перелицовывали на современность, а то с сюжетами серий - полный анамнез((
фанаточки бьются в конвульсиях не по Камбербетчу, а по своему представлению о нем, имхо
это суть любого фанатства, разве нет?
Если и восхищаться - то персонажем. А персонаж не существует. И то, что мы видим, - это не наше представление, а создателей фильма/сериала... как-то так. Клево показали - мы восхищаемся. Слили кино - можно и не заметить, какой там потрясный перс. я особо над этим не задумываюсь. Но сам Камбербетч мне и в лучшие времена сильно не нравился. Шерлок - другое дело, хотя Джон Ватсон всяко лучше. Бен реальный мне без надобности. и другие роли бена мне, как выяснилось, тоже без надобности, я смотрела.
а ты что об этом думаешь? я как-то никогда это не формулировала сознательно.
Ценитель творчества уважает своего любимого актера, писателя, единственного в мире Шерлока Холмса за разные объективные качества - профессионализм, актерский или там какой-то другой талант, силу духа, еще что-то, но не делает из него кумира, не фапает на него. Любит мозгами и получает эстетическое или интеллектуальное удовольствие.
ну вот как-то так, и мне кажется, оба типа поклонников вполне нормальные люди и имеют право ловить кайф от творчества любым способом.
и я вот сейчас задумалась к какой категории отнесла бы себя, думаю, я эмоциональный наркоман, я и не фанат, и не ценитель, я что-то читаю, смотрю или сама пишу ради получения каких-то эмоций, какое-то цепляющее произведение может создать для меня настроение на достаточно долгое время. Вот Шерлок и Камбербетч меня торкнули, Хидлстон, допустим, которого в моей ленте в последнее время больше Бена, не задевает вообще никак.
так что вот тебе еще подвид поклонника)))
ну, главное, что дает нам искусство, хоть кино, хоть книга, хоть сляпанная на колене первая гифка - это эмоции, так что все мы наркоманы в эмоциональном плане. Дополучаем того, чего не хватает в реале))
Хидлстон, допустим, которого в моей ленте в последнее время больше Бена, не задевает вообще никак.
я от половины ф-ленты отписалась из-за него, надоело про его тяжелое детство слушать...
Какое, нахрен, тяжелое детство, он, мля, бог, мне бы его детство!а от второй половины - из-за Тома Харди
вот черт, он теперь мой кумир и главный герой моих девичьих грез
прикинь, а были времена когда я недоумевала что в нем кто-то находит привлекательного, ну типа смазливый такой парень очевидно сам от себя прущийся - кароч, не мой типаж. А тут почитала фанфиков и прям влюбилась
Кроме того, днев, разумеется, личная территория, но все же кто-то с мобилы читает, у кого-то просто траффик, и поставить в виде превью - как-то вроде бы проявление вежливости к ПЧ, что ли?..